C++ 性能 std::array 与 std::vector
全部标签 我正在通过AJAX加载一个脚本文件,并运行它的内容,我正在这样做:newFunction('someargument',xhr.responseText)(somevalue);但是,根据MDN:FunctionobjectscreatedwiththeFunctionconstructorareparsedwhenthefunctioniscreated.Thisislessefficientthandeclaringafunctionandcallingitwithinyourcode,becausefunctionsdeclaredwiththefunctionstatement
我有一大组(>2000)时间序列数据,我想在浏览器中使用d3显示这些数据。D3非常适合向用户显示数据的一个子集(~100点),但我还想要一个“上下文”View(likethis)来显示整个数据集并允许用户选择作为子区域进行查看细节。但是,当尝试在d3中显示那么多点时,性能很糟糕。我觉得一个好的解决方案是选择一个数据样本,然后使用某种插值(样条、多项式等,这是我知道怎么做的部分)来绘制一条与实际数据。但是,我不清楚应该如何选择子集。数据(如下所示)具有相当平坦的区域,在这些区域需要较少的样本才能进行适当的插值,而其他区域的绝对导数非常高,需要更频繁的采样。更复杂的是,数据存在间隙(生成数
这是一个远景,但我想知道在javascript或node.js中是否有C++std::bind这样的东西?这是我觉得需要绑定(bind)的示例:varwriteResponse=function(response,result){response.write(JSON.stringify(result));response.end();}app.get('/sites',function(req,res){res.writeHead(200,{'Content-Type':'text/plain'});dbaccess.exec(query,function(result){res.w
这行不通:vars='^foo';console.log(['boot','foot'].some(s.match));UncaughtTypeError:String.prototype.matchcalledonnullorundefined但是这样做:vars='^foo';console.log(['boot','foot'].some(function(i){returni.match(s)}));这是为什么?我以某种方式想象String.prototype.match函数太“原始”之类的,但究竟是为什么呢?因为我没有使用ES2015,所以第二个版本看起来很冗长。有替代方案吗
我写了这段代码来过滤一个单词数组。我为我想过滤掉的每种类型的单词编写了一个过滤函数,并将它们按顺序应用于数组:constwordArray=rawArray.filter(removeNonDomainWords).filter(removeWordsWithDigits).filter(removeWordsWithInsideNonWordChars).filter(removeEmptyWords).filter(removeSearchTerm,term).map(word=>replaceNonWordCharsFromStartAndEnd(word))如果我没记错的话,这
这个问题与其说是视差,不如说是滚动事件。我对我的项目最关心的是视差滚动效果是平滑的而不是抖动的。那么我的问题是,某些属性的动画/滚动效果是否比其他属性更好?例如,background-position是否比在滚动时调整margin-top效果更好。 最佳答案 我不确定某些属性在设置动画时是否会比其他属性产生更少的开销,但如果有人发布有关该主题的一些有用信息,我将非常感兴趣。话虽这么说,我确实知道一些可以帮助提高性能的事情。设置position:absolute将元素从页面的常规流中移除,因此不需要在动画时重绘整个页面。positio
我已将以下方法添加到Array原型(prototype)中:Array.prototype.foreach=function(func){for(vari=0;i在同一个文件中,在上面的代码之后,我有以下jQuery插件:jQuery.fn.addClassForEvents=function(){varthat=this;arguments.foreach(function(event){that.bind(event[0],function(){that.addClass(event[0]);}).bind(event[1],function(){that.removeClass(
按照目前的情况,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter指导。关闭9年前。我有一个看起来像这样的循环:$('#SomeSelectorID').find('.SomeElementsByClassName').each(function(){$(this).somecodehere;$(this).someothercodethere;$(this).someothercodehereandthere;});如果我在循环的顶部写
1)正如我们所知,map()和reduce()没有副作用。如今,我们的手机也有多核。那么使用它们效率更高吗?2)另一方面,js在大多数浏览器上只有一个线程可以执行。因此map()和reduce()是为服务器端脚本准备的? 最佳答案 我今天刚刚测试了这个,使用map和reduce处理float,使用最新的node.js版本,答案是map和reduce比常规的for循环慢两个数量级。varr=array.map(x=>x*x).reduce((total,num)=>total+num,0);~11,000毫秒varr=0.0;arra
我对如何使用React的性能工具感到困惑。我目前的使用情况如下图:varPerf=React.addons.Perf;Perf.start();this.setState({newState:newStateObject,},function(){Perf.printInclusive();Perf.stop();});这不会在页面上呈现任何内容并脱口而出UncaughtTypeError:Cannotreadproperty'counts'ofundefined 最佳答案 参见https://github.com/facebook